Это было бы смешно, если б не было так грустно. Но больше смешно, конечно: я недавно написала пост о феминизме в регионах и о том, как наша местная повестка игнорируется московскими и питерскими активистками.
По мотивам обсуждения под постом родилась группа Феминизм в регионах, и теперь всегда можно зайти в нее и посмотреть, а какие локальные феминистские сообщества и активности вообще существуют, кто что делает.
Спустя несколько дней известная московская активистка Дарья Серенко в своем ФБ-аккаунте запустила опрос среди своих френдов с целью собрать имена «важных» региональных активисток. Очень не хочется думать, что это перехват темы, но похоже на то. Потому что ни сама Серенко, ни кто-либо еще годами не интересовались, а что тут у нас происходит. А теперь целый сбор имен. Нерелевантный, правда по двум причинам.
1. Что такое «важная» феминистка? Кто определяет критерии этой «важности»?
2. Опрос проводится среди френдов Серенко, а не среди жительниц регионов. Откуда например Татьяне Никоновой что-то знать о региональных феминистках, она из Москвы носу не высунет в Россию.
Характерно, что под постом Серенко мгновенно нашлись некие феминистки, в свое время уехавшие из регионов, и не знакомые с актуальной локальной повесткой, которые взялись критиковать тех, кто сейчас на местах на их малой родне что-то делает. Серенко так-то сама из Омска, и уж она могла бы знать минимум про Любовь Калугину. Кстати, дело против Калугиной закрыли за отсутствием состава преступления. Это отличная новость!
В общем, происходят какие-то процессы, которые мне сильно не нравятся. Френдесса сегодня сказала, что если по итогам поста Серенко получится статья про феминизм в регионах, уже хорошо. Позволю себе не согласиться. Статья будет иметь смысл только в том случае, если ее напишут с журналистских объективных позиций. А если это будет очередное блогерское «я спросила у френдов и они мне назвали три имени, которые и так все знают», толку ноль.
По мотивам обсуждения под постом родилась группа Феминизм в регионах, и теперь всегда можно зайти в нее и посмотреть, а какие локальные феминистские сообщества и активности вообще существуют, кто что делает.
Спустя несколько дней известная московская активистка Дарья Серенко в своем ФБ-аккаунте запустила опрос среди своих френдов с целью собрать имена «важных» региональных активисток. Очень не хочется думать, что это перехват темы, но похоже на то. Потому что ни сама Серенко, ни кто-либо еще годами не интересовались, а что тут у нас происходит. А теперь целый сбор имен. Нерелевантный, правда по двум причинам.
1. Что такое «важная» феминистка? Кто определяет критерии этой «важности»?
2. Опрос проводится среди френдов Серенко, а не среди жительниц регионов. Откуда например Татьяне Никоновой что-то знать о региональных феминистках, она из Москвы носу не высунет в Россию.
Характерно, что под постом Серенко мгновенно нашлись некие феминистки, в свое время уехавшие из регионов, и не знакомые с актуальной локальной повесткой, которые взялись критиковать тех, кто сейчас на местах на их малой родне что-то делает. Серенко так-то сама из Омска, и уж она могла бы знать минимум про Любовь Калугину. Кстати, дело против Калугиной закрыли за отсутствием состава преступления. Это отличная новость!
В общем, происходят какие-то процессы, которые мне сильно не нравятся. Френдесса сегодня сказала, что если по итогам поста Серенко получится статья про феминизм в регионах, уже хорошо. Позволю себе не согласиться. Статья будет иметь смысл только в том случае, если ее напишут с журналистских объективных позиций. А если это будет очередное блогерское «я спросила у френдов и они мне назвали три имени, которые и так все знают», толку ноль.